利瓦科维奇在角球防守里的站位，比他在点球大战里的扑救更值得琢磨。他不常贴着门线站，也不轻易冲到小禁区外沿摘球，多数时候只是向前挪半步，把身体卡在门柱与人群之间那条缝上。这样一旦皮球被蹭到后点，他还有回身余地，不至于被吊在半路。可一旦对手把球开到点球点附近，他又够不着，只能靠中卫抢先解围。门将的出击范围从来不是一条固定的线，而是跟着对手跑位、落点和队友站位随时在变的东西。
一、角球落点与门将的起跳时机
角球开出的一瞬间，利瓦科维奇先看的是罚球队员的支撑脚，而不是飞行的皮球。支撑脚朝向决定这球是内旋还是外旋，内旋会往门里拐，外旋则往外飘。他得在零点几秒里做出判断，决定原地起跳还是后退一步。本届赛事他面对过不少内旋角球，多数时候选择稳在门线上，用双拳把球打向边路。
起跳时机往往比弹跳高度更重要。门将如果起跳早了，身体到了最高点球还没到，只能看着皮球从手边掠过。利瓦科维奇的习惯是把起跳点压在皮球飞过半程之后，这样即便判断有偏差，爱游戏也还有调整的余量。但这意味着他必须对落点有相当准确的预判，否则前点一旦被对手蹭到，他已经来不及重新调整重心。
换个场景，这套打法还成不成立，取决于对手的安排。如果对方派一名高中锋专门站在他身前做干扰，他的起跳空间就被压缩，判断再准也跳不起来。这也是为什么很多球队在角球时会安排专人去卡门将的位置，目的不是顶到球，而是让他出不来。
二、小禁区线与防线的协作
利瓦科维奇的站位很大程度上是跟身前两名中卫商量出来的。如果中卫选择盯人，他会更靠后一些，把身前那片区域交给后卫处理；如果中卫改打区域，他反而要往前压半步，因为区域防守容易在皮球飞行途中漏人。这种配合在比赛里不用语言沟通，靠的是赛前演练和彼此站位的默契。
门将一旦决定出击，就必须坚决。最怕的是迈出两步又收回来，这样既没碰到球，又把空门留在身后。利瓦科维奇在这方面处理得相对果断，他通常会在角球开出前就给自己定好一条线，球过了这条线就出击，没过就留守。这条线有时在小禁区线上，有时在小禁区外一步，取决于他当天对落点的感觉。
但这套协作也有代价。门将前压之后，门柱附近会空出一块区域，如果对方用战术角球突然传中，这块区域很容易被打穿。因此他身边的边后卫往往要回撤到门柱附近充当第二道保险，这也是角球防守时你会看到一名边后卫几乎贴在门框边上站着的原因。
三、单拳与双拳解围的取舍
面对密集人群，利瓦科维奇更倾向于用拳头而不是手掌去处理球。单拳击球的好处是触球点更靠前，能在对手头顶上方就把球捅走，缺点是方向控制差，有时会打到危险区域。双拳解围则稳一些，力量分散在两只拳头上，球飞得更远，但也更容易被身边冲上来的对手封堵。
他多数时候选择双拳，尤其在皮球飞到小禁区线附近时，这个位置离球门太近，任何一次处理不干净都可能直接变成射门。单拳更多用在远角的高球，那种球他够得到但抱不稳，用单拳打向边线是最稳妥的选择。这种取舍不是固定的，每场比赛会根据对手的身高和跑位方式微调。
门将的击球方向往往决定了球队能否就地发动反击。如果他把球打到边路，队友可以顺着边线往前推，如果打到中路，常常又会被对手二次进攻。利瓦科维奇在这一点上处理得比较清楚，他宁可把球打得更远一些，也不愿留在禁区弧顶附近让对手抢到第二落点。
四、门线习惯与禁区内的分工
他在点球大战中的表现让人印象深刻，但角球防守和扑点球其实是两套完全不同的本事。扑点球靠提前移动和猜测方向，角球防守靠的是对落点的持续判断和与队友的协同。前者可以靠一次爆发完成，后者需要整场保持专注，任何一次走神都可能被对手抓住。
他不轻易出击的习惯，也影响到了球队整体的角球防守站位。因为门将留守，中卫就需要更主动地去争第一落点，边后卫也要回收到禁区里保护。这种分工一旦成型，整条防线会更紧凑，但也更依赖中卫的争顶成功率。一旦中卫被对方高中锋压制，门将又不出击，球门就直接暴露在射门面前。
本届赛事他这套站位在面对传中质量一般的球队时相当有效，因为对手很难把球送到他够不着又让队友难受的位置。但遇到擅长内旋球和战术角球的对手，他留守门线的选择就会被反复试探，这时候门将愿不愿意走出那一步，往往就是角球能不能守下来的关键。
门将的出击范围说到底是一个概率问题，出击能覆盖更大的区域，可一旦判断失误，代价是空门。留守能保证门线安全，却会让身前的队友承受更多争顶压力。利瓦科维奇的选择偏向后者，这既是他个人习惯的延续，也跟球队中卫的争顶能力直接相关。换一支中卫身高不足的球队，同样的站位方式很可能就会变成灾难。
所以与其说他的角球站位有什么独门诀窍，不如说他找到了一套跟自己能力相匹配的边界。能扑的球坚决扑，够不到的球交给队友，中间那条模糊地带靠赛前的录像分析和临场直觉去填。这套东西能不能继续奏效，取决于他下赛季在俱乐部面对什么样的对手，以及他身前站着什么样的中卫。
